Etikettarkiv: Clara Levin

Sverige bör gå med i FN:s förbud mot kärnvapen

”Det kan verka omöjligt”. Film från ICAN, Svenska läkare mot kärnvapen och Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet .

”De socialdemokratiska kvinnor som på 40-, 50- och 60-talen var emot försvarets krav på en svensk atombomb beskrevs återkommande nedlåtande som ”Naiva. Känslomässiga. Irrationella.”

Idag förs kampen för att Sverige ska gå med i FN:s kärnvapenförbud, skrev nyligen Malin Nilsson, Generalsekreterare för Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet och Clara Levin, T.f. generalsekreterare Svenska Läkare mot Kärnvapen, i en debattartikel för SVTNyheter. Där hette det vidare:

”Vår historia är fylld av modiga beslut för nedrustning, men vägen dit har aldrig varit enkel. Det kan verka omöjligt, tills det är gjort. Det är dags för Sverige att gå med i FN:s förbud mot kärnvapen.”

Den tidens S-kvinnor med Inga Thorsson i spetsen manade regeringen att regeringen att välja avspänning istället för kärnvapen.

Inom de kommande månaderna kommer den svenska regeringen bestämma om Sverige ska skriva på förbudet mot kärnvapen eller inte, skriver Beatrice Fihn, Nobelprisbelönade ICAN:s svenska generalsekreterare. Hon påminner om att :

”Enligt en opinionsundersökning gjord av Sifo vill 85% av svenska folket att Sverige skriver på förbudet men regeringen velar ändå.”

Hon skriver vidare: ”Sveriges historia är fylld av modiga beslut för nedrustning och avspänning. Idag känns besluten självklara, men varje steg har varit en kamp.”  

Paris stöder nu ICANs krav på ett förbud mot kärnvapen, som en av många städer världen runt, dock ännu ingen i Sverige.

Förra fredagen anslöt sig Paris till de städer som stöder ICANs krav på ett förbud mot kärnvapen. Stadens borgmästare Anne Hidalgo bekräftade stadens stöd för avtalet. Hon säger:

”Kärnvapen är utformade för att förstöra städer och allt vi älskar i dem. Det är inte förvånande att just städer nu går i spetsen i kampen mot dessa inhumana och omoraliska vapen.”

Paris ställningstagande är särskilt viktigt, skriver ICAN, eftersom staden är huvudstad i ett land med 300 kärnvapen.

Bland andra städer som stöder ICANs krav på kärnvapenförbud finns bl a Los Angeles och Washington DC, men ännu inga svenska städer.

Hela listan över de städer som anslutit sig till ICANs kärnvapenförbud finns här.

Malin Nilsson och Clara Levin vill att Sverige skriver under FN:s förbud mot kärnvapen.


Kärnvapenkrig lönsamt för svenska pensionärer

De svenska AP-fonderna placerar 6,2 miljarder av våra  pensionspengar i kärnvapenproduktion. Fondernas etikråd godkänner det.  Det är ett moraliskt haveri utan like.

”AP-fonderna placerar miljarder i kärnvapenbolag.” Jag läser rubriken i måndagens Dagens Nyheter och förfäras. Svenska pensionspengar placeras i företag som är inblandade i produktionen av kärnvapen. De ger extra hög avkastning nu förstås, när Donald Trump storsatsar på utbyggnad och förnyelse av USA:s kärnvapen.

Totalt 6,2 miljarder av svenskarnas pensionspengar är placerade i den typen av bolag, enligt de senaste offentliga uppgifterna, skriver DN.

Clara Levin, projektledare hos Svenska läkare mot kärnvapen, är upprörd:

– Det är förfärligt att våra pensionspengar investeras i massförstörelsevapen.

I artikeln görs en obehaglig och fullständigt orimlig skillnad mellan affärer med kärnvapenproducerande företag i länder som skrivit under icke-spridningsavtal, som Frankrike, USA, Kina, Ryssland och Storbritannien och de som inte gjort det, som Indien och Israel.

John Howchin, generalsekreterare för AP-fondernas etikråd,säger till DN att AP-fonderna godkänner placeringar i bolag kopplade till kärnvapen som rör länder som har skrivit under icke-spridningsavtalet, men inte till övriga länder. I DN utpekas särskilt Indien som opassande för ASP-fondernas investeringar.

Men helt dominerande då det gäller kärnvapenproduktion är ju de stora amerikanska företagen. Ska svenska pensionsfonder verkligen handla med aktier i dessa producenter av massförstörelsevapen.

Ska ett kärnvapenkrig vara lönsamt för svenska fattigpensionärer?

Det här ett moraliskt haveri utan motsvarighet.

I en blogg för en månad sedan skrev jag om en kampanj som drivs av av holländska  PAX och fredsprisbelönade ICAN, ”Don’t Bank on the Bomb”. Organisationerna har tagit fram tjugo namngivna företag som tjugo arbetar i Frankrike, Indien, Holland, Storbritannien och USA.

PAX och ICAN vill med sin rapport motverka investeringar i kärnvapen. Ett FN-förbud som olagligförklarar kärnvapen skulle i det sammanhanget spela en stor roll.

Här ICAN:s och PAX:s lista på 20 kärnvapenproducerande företag:

PRODUCTION OF NUCLEAR WEAPONS
• AECOM (16 January 2018)
• BAE Systems (16 January 2018)
• Fluor Corp (16 January 2018)
• Huntington Ingalls Industries Inc (16 January 2018)
• Orbital ATK Inc (after merger with Alliant Techsystems Inc) (21 August 2013)
• Lockheed Martin Corp (21 August 2013)
• BWX Technologies Inc (formerly Babcock & Wilcox Co) (11 January 2013)
• Jacobs Engineering Group Inc (11 January 2013)
• Serco Group Plc (11 January 2008)
• Aerojet Rocketdyne Holdings, Inc (formerly GenCorp, Inc) (11 January 2008)
• Safran SA (5 January 2006)
• Northrop Grumman Corp (5 January 2006)
• Honeywell International Inc (5 January 2006)
• Airbus Finance BV (formerly EADS Finance BV) (2 September 2005)
• Airbus SE (formerly EADS NV) (2 September 2005)
• Boeing Co/The (5 January 2006)

Fotnot: Se vidare på  www.dontbankonthebomb.com

Rapporten ”Don’t Bank on the Bomb” med en särskild bilaga för Sverige kan laddas ner här:

Download the report Don’t Bank on the Bomb.