Attendos VD Martin Tivéus och Kristina Nilsson (S), riksdagsledamot och vice ordförande i socialutskottet.
”När tar skandalerna slut?”, frågar sig Kristina Nilsson (S), riksdagsledamot och vice ordförande i socialutskottet i ett inlägg i nättidningenDagens Arena. Hennes välargumenterade text mynnar ut ett krav på en ”äldreomsorgslag där vi tydligare reglerar krav på kompetens och arbetsuppgifter och där det blir tydligare vad äldre ska kunna förvänta sig av äldreomsorgen.”
Ännu en gång har medierna skildrat en ny vårdföretagsskandal inom äldreomsorgen, skriver Kristina Nilsson: ”För tio år sedan hette skandalföretaget Carema. Det blev så utskällt att det 2013 bytte namn till Vardaga. Den här gången är det vårdföretaget Attendo som hamnat i centrum för kritiken om missförhållanden.”
En av Attendos tidigare anställda, Stine Christophersen, slog larm om att man på Atendos boende Sabbatsbergsbyn när pandemin bröt ut inte isolerade personal och coronasmittade från de övriga på äldreboendet genom så kallad kohortvård. Samtidigt gick ledningen ut med internt och externt att det var just det man gjorde.
Stine Christophersen blev uppkallad till företagets huvudkontor och uppläxad rejält. Det hette att hon var illojal och spred falsk information. Hon fick en varning. En upprepad kritik skulle leda till att hon fick sparken.
At en visselblåsare hotas med repressalier är allvarligt. Sedan snart fyra år finns en lag om att privatanställd vårdpersonal i offentligt finansierad vård har meddelarskydd. Arbetsgivaren får inte vidta åtgärder mot en anställd som vänder sig till medier.
Till det kommer, som jag också berört i en tidigare blogg, att Attendo, ett av Nordens största värdföretag fick statligt coronastöd från främst Sverige men också från Finland på 133 miljoner. Företaget har trots det delat ut 108 miljoner i aktieutdelning och gett företagsledningen 4,8 miljoner i bonus. Samtidigt har de anställda inte fått det coronaengångsbelopp på 5500 kr som kommunalt anställda erhållit.
Girigheten och egennyttan hos beslutsfattarna är provocerande. ”Överskott som görs i verksamheten behöver återinvesteras i vården, bland annat för fler och bättre utbildade anställda”, skriver Kristina Nilsson.
Pandemin har visat at äldreomsorgen i Sverige fungerar uselt. Eller med Kristina Nilssons ord:
”Exemplet Attendo visar att vi behöver reglera äldreomsorgen bättre. Vi behöver komma bort från stora vårdbolag där vinstjakten är det primära målet. Vi behöver säkra tillgången till medicinsk kompetens och komma bort från dåliga anställningsförhållanden. Vi behöver rejält minska andelen timanställda, allmänt visstidsanställda och vikarier och erbjuda fler heltidsanställningar utan delade turer.”
Genom en äldreomsorgslag kan kraven på kvalitet och mänsklighet i en utsatt och nedprioriterat äldreomsorg skrivas upp rejält.
Ett samhälle kan bedömas efter hur man bemöta sina svaga grupper. Vårt Sverige som för inte så länge sedan gjorde skäl för epitetet folkhem borde värdera de äldre bättre än nu, bättre än vad som framkommit genom pandemins dödliga hantering av de sköra äldre-äldre. Den grupp som i alla sammanhang framhävdes som den som främst av allt borde skyddas hanterades mycket och även dödligt illa i många sammanhang.
Stine Christophersen i P1 Dokumentären Det illojala vårdbiträdet. Foto: Mattias Ramos SR.
I P1-dokumentären ”Det illojala vårdbiträdet”berättar anhöriga och anställda att Attendo ljugit om vården på ett av företagets äldreboenden under coronapandemin. Det handlar om vårdbiträdet Stine Christophersen, som slog larm om att anhöriga fick besked om att deras covid-19-smittade släktingar på Attendos boende fick så kallad kohortvård, där sjuka och friska hölls isär och personal som jobbade med sjuka jobbade inte med friska. Det stämde inte med verkligheten.
– Det är en rak lögn, säger Stine Christophersen i dokumentären.
Hon slog upprepade gånger larm till Attendos ledning, men hennes kritik vändes mot henne. Hon var nära att få sparken men det slutade med en varning, som efter det att radioprogrammet sänts drogs tillbaka.
Både hotet om uppsägning av en visselblåsare och varningen strider mot svensk lag. Sedan 2017 har alla anställda inom välfärden, även de som jobbar för privata företag, en grundlagsskyddad rätt att lämna uppgifter till medier. Det är därtill uttryckligen förbjudet för arbetsgivare att rota i vem som fört fram något till en journalist, skriver DN:s politiske chefredaktör Peter Wolodarski i en ledare under rubriken ”Straffa dem som sätter munskydd på visselblåsare”.
Han menar också att åklagare före lyssna igenom P1:s dokumentär för att ”utreda om det kan bli aktuellt att åtala de chefer hos Attendo som varnade Stine Christophersen”.
I dokumentären nämns Mia Granes föräldrar Kjell och Marianne, som bodde på Attendos äldreboende Sabbatsbergsbyn i Stockholm våren 2020. På boendet bor runt hundra personer och coronasmittan kom in på fem av boendets elva avdelningar och flera personer dog.
Pappa Kjell fick tidigt covid-19 men mamma Marianne var inledningsvis frisk. Mia Grane fick mejl från Attendo där det stod att man satt in så kallad kohortvård – sjuka och friska hölls isär och personal som jobbade med sjuka jobbade inte med friska.
Attendo är Nordens största vårdbolag och driver drygt hundra äldreboende i Sverige. Informationen om att man sätter in kohortvård vid misstänkt smitta har funnits på Attendos hemsida under hela coronapandemin. Men den var osann.
– Det stämmer ju inte eftersom personalen tvingades gå till alla eftersom det var så liten bemanning, så kohortvård – det är ett skämt att kalla det för det, säger Sanne Nilsson.
Attendo har fått statliga stöd på över 130 miljoner kronor under pandemin. Samtidigt har ledningens bonusar ökat med nästan 100 procent, skriver Aftonbladet.
– Deras tillstånd att finnas kvar i äldreomsorgen behöver dras tillbaka, säger Nooshi Dadgostar, partiledare för Vänsterpartiet.
– Jag är glad att Aftonbladet har gjort den här granskningen, och avslöjar sanningen bakom det som hände under den här pandemin, förra året och vad som händer nu. Attendo satte alltså inte in personal för att skydda de äldre, precis när viruset spreds som allra värst. De försökte tysta Stine, vårdbiträdet som klev fram och larmade om detta. Och nu använder de svenska skattebetalares pengar, inte för att förstärka personalen och förbättra vården, utan för att betala ut bonusar till sig själva, fortsätter Nooshi Dadgostar till Aftonbladet TV.
S-toppen Aida Hadzialic reagerar på hur ledningen undviker att svara på frågor om miljonbonusarna.
”Driver man skattefinansierad verksamhet ska offentlighetsprincipen gälla. Att vägra svara på frågor om bonusar i miljonklassen på grund av ”tyst period” när man fått 130 miljoner kronor i krisstöd från de svenska skattebetalarna är respektlöst”, skriver Aida Hadzialic, regionråd och gruppledare för Socialdemokraterna i Stockholmsregionen.
Även tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem, numera rättsdebattör och ordförande för Brottsofferjouren, reagerar på Aftonbladets avslöjande.
”Sådant väcker berättigad ilska hos många. Borde finnas förbehåll när stöd lämnas”, skriver Alhem på Twitter.
Fotnot 1: VD:s Martin Tivéus har fått en löneökning på 12 procent, till 12,9 miljoner. Tillsammans med koncernledningen har han tilldelats en bonus på 4,8 miljoner, en ökning med 98 procent mot året innan. Bolaget har inte velat svara på frågor med hänvisning till en ”tyst period”, som infaller 30 dagar före en rapport.
Fotnot2: Det börsnoterade Attendos kurs har de senaste fem dagarna sjunkit från 52 till 48 kronor, alltså med knappt åtta procent, varav hälften under måndagen.
PS: Attendo bedriver även verksamhet i Helsingborg. I en blogg 2017 skrev jag följande:
”Den 1 maj 2017 tar Attendo över driften av fyra LSS-boenden i staden. Av totalt 26 anställda har 14 meddelat att de inte vill jobba kvar utan fortsätter inom Helsingborgs stad, skriver Helsingborgs Dagblad.
Kommunal stämde Attendo när 22 anställda inom hemvården tvingades gå ner i arbetstid, hette det i en annan HD-artikel i dagarna. Kommunal drev fallet ända till Arbetsdomstolen, men tvingades retirera.
De anställda vill inte arbeta för Attendo. De äldre vill inte bo på Attendos boenden. Ändå beslöt den styrande blågröna majoriteten att ”privatisera” som det kallas. Men det är ju inte privata aktörer som tar över utan ansiktslösa finansiella placerare, för vilka den skattefinansierade vården blivit en ytterst lönsam sektor.
Attendo ägdes länge av riskkapitalbolag som tjänade grova pengar och vållade svarta rubriker, som ”billig äldrevård med hjälp från skatteparadis” (Kalla fakta 2008). I Dagens ETC skriverKent Werne:
”Genom åren har en rad figurer gjort sig en rejäl hacka på att köpa, expandera och sälja företaget: Björn Savéns riskkapitalbolag IK, franska Sodhexo, miljardärerna Gustav Douglas och Melker Schörling, riskkapitalbolaget Bridgepoint, sedan Björn Savéns IK en andra gång. Förra året börsnoterades Attendo, vilket gav drygt 8 miljarder till Savén & Co.
Skandaler har kantat Attendos verksamhet, främst till följd av otillräcklig personal. Werne ger några exempel:
2009: På ett vårdhem i Helsingborg fryser en kvinna ihjäl efter att ha lämnats med öppet fönster.
2011: På äldreboendet Vintertullen hittas en dement kvinna naken på en madrass med avföring över hela kroppen.
2012: Blöjor som inte byts, smutsiga lakan, nerbajsade kläder och fallskador avslöjas på äldreboendet Frösunda.
2013: Sår fulla med maskar, dementa som ramlar ur sina sängar och boende som är undernärda rapporteras från två äldreboenden i Stockholm.
2016: Dementa låses in och döda lämnas liggande i rumstemperatur i flera dygn på ett vårdboende i Linköping.
Hur har det kunnat bli så, att de äldre förvandlas till produkter på en marknad för äldreomsorg? Det säger inte så lite om dagens svenska samhälle.”
Sanne Nilsson, specailistsjuksköterska, och familjen Grane. Foto: Mattias Ramos/Sveriges Radio/privat.
Lars Thunberg (KD), ordförande i vård- och omsorgsnämnden, politiskt ansvarig för äldreomsorgen i Helsingborg. Bild: Britt-Mari Olsson/HD.
Valltorps äldreboende i Helsingborg har varit hårdast drabbat av covid-19 i Skåne, skriver Helsingborgs Dagblad. Många äldre på boendet har dött. Över hälften av de fast anställda har fått sjukdomen.
Bristen på information har varit kompakt. Först den den 19 maj informerade staden om ”den extraordinära situationen” på boendet, med 37 smittade och 17 döda. ”Vi kan inte se att det finns några stora brister i följsamhet kring rutiner”, sa omsorgsdirektören Annika Andersson den gången.
En månad har gått sedan dess. Fortfarande har de ansvariga inga förklaringar till hur det kunde gå så illa. Ingrid Bergh, chef över alla äldreboenden i Helsingborg, säger nu till HD att ”Valltorp följt alla direktiv och gjort allt för att minska smittspridningen”.
HD:s Truls Nilsson och Jennie Lorentsson har inte låtit sig nöja med svaret utan talat med anställda och anhöriga som ger en helt annan bild.
Jeanette Friman har arbetat på Valltorps äldreboende, där hon också var skyddsombud.Bild: Niklas Gustavsson/HD.
Tidigare skyddsombudetJeanette Friman säger:
– Innan jag slutade den 26 mars bad jag om att vi skulle riskbedöma coronautbrottet. Men fick till svar att det redan hade gjorts på förvaltningsnivå. Jag menade att det måste bedömas på plats så att vi vet hur vi ska arbeta, säger hon.
Hennes åsikt är att smittan spridits på boendet särskilt som följd av att man fortsatt med gemensamma aktiviteter för hela huset till slutet av april. Hon påtalar också att de ”timanställda sprungit mellan avdelningarna” och att det förekommit stora brister i hygienen:
– Chefen har inte följt upp och säkerställt att personalen följer de basala hygienrutinerna. Och all personal har inte följt dessa.
Som skyddsombud fick hon säga till många att ”tvätta händerna, använda skyddsutrustning och annat”.
Den 3 februari övergick Valltorp efter åravis av klagomål från personal och anhöriga från det privatägda företaget Attendo till kommunal drift. Men ledningen satt kvar, vilket fick 26 anställda att skriva ett protestbrev, Jeanette Friman var en av dem. Hon är missbelåten med boendets chef:
– Jag har skrivit många avvikelser och aldrig fått återkoppling eller åtgärder för att rätta till. En chef kan inte lägga allt ansvar i knäet på personalen. Hon måste vara ute på avdelningarna och kontrollera.
HD:s reportrar gör en grundlig genomgång av de klagomål som finns på ledningen av Valltorp. I början av pandemin fick man order att minimera användningen av skyddsutrustning och handsprit.Dessutom förvarades skyddsutrustningen inlåst på kvällar, nätter och mornar.
Kritiker hävdar att personalen på Valltorp inte informerades om att smittan fanns på boendet. Ingrid Bergh förnekar. Men 35 av 60 fast anställda har testats positivt för smittan, en kusligt hög siffra.
Besöksförbudet för anhöriga har haft brister. Så sent som den 31 maj tog sig en anhörig in på en avdelning.
De gemensamma dagliga aktiviteterna för brukarna fortsatte långt in i april, med risk för smittospridning.
Den 14 maj kontaktade en anhörig IVO, Inspektionen för vård och omsorg och berättade att hen via en anhöriggrupp fått veta att det finns smitta på en avdelning. Personalen på moderns avdelning kände inte till detta. Personal har rört sig mellan de båda avdelningarna.
Ingrid Bergh kritiserar i sin tur personalen:
– Man kan fundera på vad de ha bidragit med.
Lars Thunberg, kd, är ordförande i Vård- och omsorgsnämnden, politiskt ansvarig för äldreomsorgen i Helsingborg. Han fick för en månad sedan av HD frågan an får frågan ”Ni i nämnden är högst ansvariga. Borde ni inte fått information tidigare om att läget håller på att förvärras på Valltorp?” och svarade då:
– Jag vet inte vad nämnden hade haft för glädje av att känna till siffror och sådant tidigare. Jag har uppfattat att nämnden känner sig trygg med den förvaltningen som vi har och den information som man har fått.
En månad senare, en månad med många smittade och döda, kan man undra om denne Thunberg känner sig ”trygg” med sitt och stadens hemlighetsmakeri kring en av de kusligaste händelserna i Helsingborgs moderna efterkrigshistoria, alla de smittade och döda på äldreboendet Valltorp?
Ingrid Bergh, chef över alla äldreboenden i Helsingborg.
Äldreboendet Valltorp i Helsingborgg drevs till 2019 nyligen av vårdkoncernen Attendo. Efter lång tids klagomål från anställda boende och anhöriga övertog kommunen ansvaret för boendet – men lät Attendos ledning sitta kvar.
Antalet avlidna av Covid-19 angavs av Folkhälsomyndigheten på tisdagen till 3743. Samma myndighet ungefär samtidigt till BBC att 48.9% av de döda var boende på äldreomsorgens institutioner, vilket motsvarar 1830 personer. De som avlidit utanför institutionerna blir då 1913.
Utifrån de för mig nya siffrorna förstärks intrycket av att Coronapandemin i Sverige i stor utsträckning handlar om äldreomsorgens kris. Den i sin tur beror på att vården av de äldre – äldre under decennier skurits ner, i takt med stora skattesänkningar som också gått ut över den svenska sjukvården.
Hur akut läget inom äldreomsorgen är framgår inte minst av tisdagens avslöjande i Helsingborg att 37 av 60 boende på Valltorps vårdboende smittats av covid-19 och att 17 av de äldre på samma äldreboende avlidit under en månad.
– Man får väl anta att en del av dödsfallen är coronaberoende, säger till HD Lars Thunberg (KD), ordförande för stadens vård- och omsorgsnämnden.
Thunberg tycks trots sin kommunala roll vara dåligt insatt i hur pandemin verkar. Över hälften av de boende på Valltorp har smittats. Alla tillhör, antar jag den mest utsatta riskgruppen, som mest av alla skulle skyddas. Ändå har en tredjedel dött.
– Det är väldigt svårt att säga hur det kan ha blivit så att just Valltorp är drabbat, fortsätter Thunberg.
Kan det beror på att Valltorp till hösten 2019 drevs av vårdkoncernen Attendo? Efter åravis av klagomål från personal om grava missförhållanden tog kommunen över ansvaret – men lät samma ledning sitta kvar.
Efter hård kritik vände vissa politiker i vård- och omsorgsnämnden och kunde besluta att ta tillbaka vårdboendet Valltorp i kommunal regi.
Som arbetsplats har Valltorp varit oanständigt turbulent under åravis. Som vårdhem har Valltorp nu visat sig vara livsfarligt, en veritabel dödsfälla.
I HD skrev Torbjörn Svensson så sent som den 20 september 2019 om den fleråriga kritiken av förhållandena på Valltorp:
”Valltorp vid Öresundsparken var ett av de fyra vårdboenden som lades ut i privata händer för snart tre år sedan. Alliansen och Miljöpartiet var då mäkta stolta över att ha ställt tuffare krav än i tidigare upphandlingar. Den här gången skulle det baske mig bli bra.Det blev det inte, inte på Valltorp .”Oacceptabelt!”, säger Lars Thunberg om dagens kvalitet.”
Döden på Valltorp har en tydlig politisk bakgrund, som måste klarläggas, det handlar om många människors liv.
HD ställer en självklar fråga till Lars Thunberg:
– Vi har pratat med anhöriga till boende på Valltorp som velat ha bättre information. Någon beskriver det ”som en chock” när hon får veta hur många som smittats.
– Jag förstår det, har man bara vetat att det funnits några smittade men inte omfattning eller att det finns dödsfall, blir det en chock. Men det är senaste veckan och dagarna som dödstalet blivit fler, svarar Thunberg.
Så här kan det ju inte gå till i en anständig stad. Förstår inte Thunberg att de anhöriga till de boende på Valltorp är chockade när det nu till slut kommer fram uppgifter om alla smittade och alla dödsfall.
Och som på beställning dyker en nya kommunal smittohärd upp. Avlastningsboendet Villa Louise på Malmögatan i Helsingborg stängdes akut på måndagen. Boendet har tagit emot sjuka som vårdas i hemmet under kortare perioder.
Risken att covid -19 sprider sig är för stor, enligt stadens omsorgsdirektör, Annika Andersson. Hur vet hon? Vad vet hon? Något måste ha hänt. Vad får helsingborgarna inte veta.
Återigen, tystnadskultur, halvlögner.Handlar det om fler smittade, om nya dödsfall?
Lars Thunberg (KD), ordförande i vård- och omsorgsnämnden, vet inte varför Valltorps vårdboende drabbats så hårt av smitta.Bild: Britt-Mari Olsson/HD.
Varför gynnar Helsingborgs kommun ett företag som har som affärsmodell säkra skatteintäkter och som ”kunder” äldre som under sista fasen av sitt liv blir spekulationsobjekt på börsen?Fortsätt läsa Attendos miljarder→
Två av den lönsamma vårdbranschens riskkapitalägda jättar tar nu över fyra av Helsingborgs tidigare kommunala äldreboenden, trots protester från de boende och från personalen.Fortsätt läsa Riskkapitalbolag tar över äldreboenden→
Börsintroducerade Attendo tar nu trots de äldres och de anställdas protester över två äldreboenden i Helsingborg, Valltorp och Bergaliden. Företaget har betecknats som en ”kassaflödesmaskin”. Aktiekursen har stigit med 60 procent sedan introduktionen i november.Fortsätt läsa Attendo en ”kassaflödesmaskin”→
”Ni är så jävla dumma i huvudet”, skriker Bert Karlsson till Svenskans lysande ekonomireportrar Carolina Neurath och Frida Sundkvist. Han upprörs över frågan hur mycket han tjänar på sina asylboenden. Fortsätt läsa ”Ni är så jävla dumma i huvudet”→
